소버린 인텔리전스 플랫폼
AI 인프라에 대해 실제로 얼마나 많은 제어권을 가지고 있습니까?
대부분의 기업은 자신의 데이터를 소유하고 AI를 제어한다고 믿습니다—작은 글씨를 읽기 전까지는요. 이 매트릭스는 다양한 배포 모델에서 실제로 무엇을 얻는지 보여줍니다.
| 기능 | 클라우드 AI | 프라이빗 클라우드 | Datacendia (에어갭) |
|---|---|---|---|
| 벤더가 데이터를 봄 | 예 | 제한적 | 절대 아님 |
| CLOUD Act 노출 | 예 | 부분적 | 아니오 온프레미스/에어갭만 |
| 오프라인/에어갭 작동 | 아니오 | 아니오 | 예 |
| 모델 소유 | 아니오 | 드물게 | 예 |
| 의사결정 설명 가능성 | 제한적 | 부분적 | 완전한 계보 |
| 멀티 에이전트 심의 | 아니오 | 아니오 | The Council™ |
중요: CLOUD Act 면제는 온프레미스 및 에어갭 배포에만 적용됩니다. 데이터가 미국 클라우드 인프라에 닿으면—VPC 내에서도—조직의 위치에 관계없이 CLOUD Act에 따른 미국 정부 접근 요청의 대상이 될 수 있습니다.
데이터 주권은 데이터가 저장되는 위치, 접근 권한자, 적용되는 법적 관할권을 포함하여 데이터에 대한 완전한 법적 및 운영적 제어를 갖는 것을 의미합니다.
국경 간 거래를 처리하거나 GDPR 하에서 고객 데이터를 관리하는 은행은 에어갭 배포가 필요합니다.
기밀 정보나 ITAR 통제 기술 데이터를 다루는 조직은 클라우드 AI를 사용할 수 없습니다.
HIPAA 하에서 환자 데이터를 처리하는 병원은 소버린 배포가 필요합니다.
시민 데이터를 다루는 정부 기관은 에어갭 시스템이 필요합니다.
더 깊이 알고 싶으신가요? 컴플라이언스 프레임워크 매핑을 보거나 멀티 에이전트 심의에 대해 알아보세요.